Pl4net.info

Bibliothekarische Stimmen. Independent, täglich.

Schlagwort-Archive: Open Access

21. Juni 2011
von Heinz Pampel
Kommentare deaktiviert für Kriterien zur Zukunft des wissenschaftlichen Journals

Kriterien zur Zukunft des wissenschaftlichen Journals

In eigener Sache: Auf beyondthejournal.net ist eine überarbeite und englischsprachige Version von Kriterien zur Zukunft der wissenschaftlichen Zeitschrift zu finden. Die Version stammt aus der Feder von Daniel Mietchen, Lambert Heller und mir. Der Text entstand im März 2011, er … Weiterlesen →

20. Juni 2011
von Ben
Kommentare deaktiviert für Die Zukunft von gestern. Ein Beitrag zur Open-Access-Debatte aus dem Jahr 1996.

Die Zukunft von gestern. Ein Beitrag zur Open-Access-Debatte aus dem Jahr 1996.

Es fehlt mir jetzt gerade die Zeit für eine umfassende Kontextualisierung, aber da mir die Quelle sonst wahrscheinlich wieder aus dem Blick schwindet, möchte ich sie wenigstens kurz vermerken. In der Ausgabe September-Ausgabe 1996 der Computerwoche findet sich nämlich ein Kommentar von Manuel Kiper (Wikipedia), seinerzeit Mitglied des Deutschen Bundestages zu einem forschungsinfrastrukturellen Förderansatz des [...]

20. Juni 2011
von KlausGraf
Kommentare deaktiviert für Open Access in Zahlen

Open Access in Zahlen

Wichtige Beobachtungen von Richard Poynder: http://poynder.blogspot.com/2011/06/open-access-by-numbers.html

19. Juni 2011
von KlausGraf
Kommentare deaktiviert für Archivführer Schleswig-Holstein

Archivführer Schleswig-Holstein

Ist inzwischen online: http://hup.sub.uni-hamburg.de/products-page/publikationen/96/ Update zu: http://archiv.twoday.net/stories/16610568/

18. Juni 2011
von Christian Hauschke
Kommentare deaktiviert für Wie wichtig ist Reputation bei der Journal-Wahl?

Wie wichtig ist Reputation bei der Journal-Wahl?

What factors are important to you when selecting a journal to publish in? Dies war eine von vielen SOAP-Fragestellungen. Unter anderem wurde direkt gefragt, wie wichtig das Prestige eines Journals für die Entscheidung sei, in welchem Journal man publizieren möchte. Prestige important? Extremely important 17633 Important 16041 Less important 1976 Irrelevant 236 NA 7147 Summe [...]

15. Juni 2011
von Christian Hauschke
Kommentare deaktiviert für Kommentare zu IWP/de Gruyter

Kommentare zu IWP/de Gruyter

Wirklich positive Kommentare zur Entscheidung der DGI, mit IWP zu de Gruyter zu wechseln, habe ich nicht gefunden. Ein bißchen Verständnis für eventuelle Sorgen und Nöte. Blogs Klaus Graf: Eine Schande: iwp wird nicht Open Access, sondern geht zu De Gruyter Ulrich Herb: Information, Wissenschaft & Praxis IWP ab 2012 bei De Gruyter: die Open-Access-Flaute [...]

15. Juni 2011
von Christian Hauschke
Kommentare deaktiviert für IWP auch in Zukunft hinter Schloss und Riegel

IWP auch in Zukunft hinter Schloss und Riegel

Manuela Meinl freute sich am 11. Juni 2001, in Inetbib darüber informieren zu dürfen, dass “Information. Wissenschaft und Praxis (IWP)“ ab 2012 im Verlag De Gruyter erscheinen wird. Der Vorstand der DGI erwartet von der Zusammenarbeit mit De Gruyter neben einer größeren wissenschaftlichen Reputation eine Erhöhung der Reichweite der IWP sowie die Gewinnung weiterer Abonnenten [...]

14. Juni 2011
von Ben
Kommentare deaktiviert für The bumpy ride to Open Access. Ein kurzer Kommentar zur Diskussion um die IWP.

The bumpy ride to Open Access. Ein kurzer Kommentar zur Diskussion um die IWP.

von Ben Kaden Ein akutes Thema auf der Unkonferenz frei<tag> (dieser Session konnte ich leider nicht beiwohnen, weil ich mich irgendwo in der Hermeneutik verlor) war die Umsiedlung der Zeitschrift Information.Wissenschaft und Praxis (iwp) vom kleinen Verlag Dinges & Frick zum etwas größeren Verlag De Gruyter. Was auf dem Bibliothekartag 2011 relativ schnell jeder wusste, [...]